2025年5月9日，深圳市证通电子股份有限公司（（以下简称“证通电子”或“公司”）公告称，公司及相关责任人于近日收到中国证券监督管理委员会深圳监管局（以下简称“深圳证监局”）下发的《深圳证监局关于对深圳市证通电子股份有限公司采取责令改正措施的决定》〔2025〕62号、《深圳证监局关于对曾胜强、程峰武、傅德亮、彭雪采取出具警示函措施的决定》。

亚星会员注册　　上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，以下两类投资者，或可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔：（1）于2021年4月15日-2024年4月29日期间买入且有持仓，无论在2024年4月30日及之后是否卖出；（2）于2018年4月24日-2023年4月28日期间买入且有持仓，无论在2023年4月29日及之后是否卖出。

亚星会员注册　　公告显示，证通电子存在以下问题：

亚星会员注册　　一、2023年业绩预告信息披露不准确。公司在编制2023年业绩预告时，未充分考虑香河县九圣寺项目中香河孝慈文化发展有限公司相关回款的真实来源情况及该项目的实际运营情况，导致公司2023年业绩预告信息披露的财务数据不准确，违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第三条第一款的规定。

亚星会员注册　　二、未及时审议并披露对外财务资助情况。2021年11月至2023年8月，公司向湖南博创高新实业有限公司提供财务资助，未履行审议程序及信息披露义务，直至2024年6月26日、7月16日才召开董事会、股东大会进行补充审议并对外披露，违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第三条第一款的规定。

　　三、未及时披露关联交易及关联方非经营性资金占用情况。2020年至2023年，公司与深圳市永泰晟建筑工程有限公司（以下简称永泰晟）发生关联交易未及时审议并披露；2020年7月至2024年7月，公司向永泰晟支付的部分工程款构成关联方非经营性资金占用，公司直至2024年6月19日才召开董事会进行补充审议并对外披露，违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第二条第一款、第四十八条、《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第三条第一款、第四十一条的规定。

　　四、个别工程业务收入确认内部控制不完善。公司个别工程业务收入确认早于合同签署及工程结算日，公司收入核算内部控制不完善，不符合《企业内部控制应用指引第9号一一销售业务》第四条、第十二条的规定。

亚星会员注册　　五、个别应收账款坏账计提不审慎。公司在编制2022年半年报时，对个别客户应收账款账龄计算错误，且未充分考虑客户商业承兑汇票到期未承兑事项对其信用的影响情况，不符合《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（2017年）第四十六条、第六十三条的规定。公司董事长兼总裁曾胜强、财务总监程峰武、时任董事会秘书傅德亮、彭雪未能勤勉尽责，对上述信息披露相关问题负有主要责任。赵敬国律师认为，以下两类投资者，可自愿登记索赔：（1）于2021年4月15日-2024年4月29日期间买入且有持仓，无论在2024年4月30日及之后是否卖出；（2）于2018年4月24日-2023年4月28日期间买入且有持仓，无论在2023年4月29日及之后是否卖出。

亚星会员注册　　信本股民索赔团队提醒，证通电子收到深圳证监局行政监管措施决定书，因此受损的投资者，可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。（赵敬国律师专栏）

　　维权条件：

亚星会员注册　　证通电子：（1）于2021年4月15日-2024年4月29日期间买入且有持仓，无论在2024年4月30日及之后是否卖出；

亚星会员注册　　（2）于2018年4月24日-2023年4月28日期间买入且有持仓，无论在2023年4月29日及之后是否卖出（具体赔付范围由法院确定）（ST证通维权入口）

　　（本文由上海市信本律师事务所合伙人赵敬国律师供稿，不代表新浪财经的观点。赵敬国律师，于1999年取得律师资格，法学理论知识扎实，曾在高校任教。2004年起开始律师执业，承办过千余起各类诉讼案件，积累了十分丰富的争议处理经验，尤其擅长处理证券纠纷、金融、不良资产等方面的业务。执业至今，赵敬国律师代理投资者诉多家上市公司索赔案件，已经胜诉或已经获赔的案件包括中安科索赔、中兵红箭索赔、步森服饰索赔、中潜股份索赔、奥瑞德索赔、獐子岛索赔、天神娱乐索赔、抚顺特钢索赔、飞乐音响索赔、香溢融通索赔、延安必康索赔、欢瑞世纪索赔、紫晶存储索赔、泽达易盛索赔、安妮股份（维权）索赔等。）